Nachrichten, Informationen und Geschichten aus Rosenheim

Innpuls-Tagebuch-Hinter den Schlagzeilen: Warum wir so oft schweigen

Karin Portrait-Foto. Flotomontage mit Hintergrund.

Karin Wunsam

Schreibt immer schon leidenschaftlich gern. Ihre journalistischen Wurzeln liegen beim OVB-Medienhaus. Mit der Geburt ihrer drei Kinder verabschiedete sie sich nach gut 10 Jahren von ihrer Festanstellung als Redakteurin und arbeitet seitdem freiberuflich für die verschiedensten Medien-Unternehmen in der Region Rosenheim.

19. Juni 2026

Lesezeit: 3 Minute(n)

Velkolepá autonehoda v Schliersee se stala známou mnoha hráčům online kasin. Podle policie k nehodě došlo kolem 00:40 ráno a podle dosavadních informací zůstali dva cestující bez zranění, přečtěte si také o nových českých online kasinech https://sancenavyhru.website3.me/. Také krátce před hasičskou zbrojnicí v Neuhausu zaparkovali dva hráči online kasina auto a nasedli do Passatu s poznávací značkou Tölzer, což nezůstalo bez povšimnutí pozorných přihlížejících.

Rosenheim – Manchmal sind es nicht die großen politischen Debatten, die einen zum Nachdenken bringen, sondern eine ganz alltägliche Situation. Eine, die mich in dieser Woche zunächst geärgert hat und seitdem nicht mehr loslässt, weil ich glaube, dass in ihr erstaunlich viel von dem steckt, was wir auch in unserer Gesellschaft erleben.

Es sollte eigentlich ein Abend zum Abschalten werden, ein fester Termin in meiner Woche, einer dieser seltenen Momente, in denen das Handy schweigt, die Nachrichten Pause haben und für anderthalb Stunden einmal nicht die Probleme anderer Menschen im Mittelpunkt stehen.

Als ich ankam, standen die großen Türen zum Garten weit offen, die Vögel zwitscherten, die Sonne ging langsam unter und ein leichter Luftzug zog durch den Raum – es war einer dieser Sommerabende, an denen man sofort ein Stück weit herunterfährt.

Als plötzlich niemand mehr etwas sagte

Dann äußerte eine Teilnehmerin den Wunsch, die Türen zu schließen, ihr sei kalt. Die Kursleiterin kam diesem Wunsch nach, die Türen gingen zu – und plötzlich saßen wir in einem warmen Raum, der sich mit jeder Minute weiter aufheizte.

Ich schaute mich um und merkte schnell, dass ich nicht allein war: Einige wirkten unzufrieden, andere verdrehten kurz die Augen oder fächelten sich Luft zu. Doch niemand sagte etwas. Ich auch nicht.

Die Frau, die fror, war am Ende nicht die Person, über die ich mich am meisten geärgert habe. Geärgert habe ich mich über mich selbst, weil ich geschwiegen habe.

Denn die Teilnehmerin hatte lediglich ausgesprochen, was sie empfand – ich hatte es nicht getan. Und genau darin steckt der eigentliche Kern dieser Geschichte.

Warum ich geschwiegen habe? Vielleicht, weil ich niemanden vor den Kopf stoßen wollte, vielleicht, weil ich nicht als schwierig gelten wollte, vielleicht auch, weil ich gehofft habe, dass schon jemand anderes etwas sagen würde – oder einfach, weil Schweigen in solchen Momenten oft leichter ist als eine mögliche Diskussion.

Lautstärke ist nicht dasselbe wie Mehrheit

Erst später, auf dem Heimweg, ist mir aufgefallen, wie vertraut mir dieses Muster eigentlich ist – nicht nur in solchen kleinen Alltagssituationen, sondern auch in dem, was ich beruflich erlebe.

Denn oft entsteht der Eindruck, eine bestimmte Meinung sei überwältigend dominant, eine Position gebe den Ton an und alle anderen würden zustimmen. Doch manchmal ist das nur eine Illusion, denn Schweigen bedeutet nicht automatisch Zustimmung.

Vielleicht denken viele Menschen etwas anderes, vielleicht haben sie Zweifel, vielleicht wünschen sie sich einen Kompromiss – sie sprechen es nur nicht aus.

Als Journalistin begegne ich diesem Phänomen immer wieder: In Kommentarspalten sind es oft die lautesten Stimmen, die am meisten sichtbar sind, in politischen Debatten entsteht schnell der Eindruck, bestimmte Positionen seien unumstritten, und nicht selten erfährt man erst im persönlichen Gespräch, was Menschen tatsächlich denken.

Lautstärke ist nicht dasselbe wie Mehrheit.

Je länger ich darüber nachgedacht habe, desto mehr habe ich mich gefragt, ob wir nicht zu viel über die Lauten sprechen und zu wenig über die Leisen.

Natürlich braucht eine Demokratie Menschen, die ihre Meinung äußern, aber sie lebt genauso davon, dass andere den Mut haben, ihre Sicht einzubringen – respektvoll, sachlich und ohne Beschimpfungen.

Denn wenn immer nur wenige sprechen und viele schweigen, entsteht schnell ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit. Dann wächst Frust im Verborgenen, dann wird weniger miteinander gesprochen als vielmehr hinterher übereinander, und dann ziehen sich Menschen aus Diskussionen zurück, weil sie glauben, ihre Stimme spiele ohnehin keine Rolle.

Das kann auf Dauer nicht gut sein

Rückblickend hätte ich an diesem Abend keinen Streit anfangen müssen. Ein einziger Satz hätte gereicht: „Mir ist ehrlich gesagt ziemlich warm. Können wir vielleicht einen Mittelweg finden?“

Vielleicht wäre alles genauso geblieben. Vielleicht auch nicht. Aber ich hätte ausgesprochen, was ich empfunden habe.

Und genau das nehme ich aus dieser Woche mit: Demokratie beginnt vielleicht nicht erst im Parlament, im Rathaus oder in einer Talkshow. Vielleicht beginnt sie viel früher – in den kleinen Situationen des Alltags, dort, wo unterschiedliche Bedürfnisse aufeinandertreffen und Menschen miteinander reden, statt übereinander.

Und manchmal sogar an einem Ort, an dem man eigentlich nur zur Ruhe kommen wollte.

Liebe Grüße aus der Redaktion
Karin

3 Kommentare

  1. Einige Menschen kennen vielleicht bereits aus der Kindheit den Spruch “ reden ist Silber, schweigen ist Gold „.
    Womit manchem Kind damals unter Umständen ein sehr ungesundes Schweigen anerzogen wurde.
    Doch auch in diesem Fall wäre wirklich ein Nein nicht fehl am Platz gewesen. Den Mund zu halten ist keine gute Lösung!
    Aber es führt ein weiterer Weg hin zu einem klaren “ Nein, ich möchte das nicht „. In ein paar freundliche Worte gepackt bedarf es auch keiner Erklärung nach “ warum oder weshalb „.
    Also – nächstes Mal anders reagieren und viel Glück damit ! 😉 😀

    Antworten
  2. Die Tyrannei der gefühlten Harmonie

    Frau Wunsams Beobachtung trifft einen wunden Punkt, der weit über einen stickigen Kursraum hinausgeht: Sie beschreibt die alltägliche Selbstzensur aus Bequemlichkeit.

    Es ist ein psychologisches Paradox, dass eine Mehrheit im Raum leidet, sich aber der laut ausgesprochenen Befindlichkeit einer einzelnen Person unterwirft – nicht aus echter Zustimmung, sondern aus einer tiefer sitzenden Harmoniesucht.

    Wir haben fast alle verlernt, produktiv unzufrieden zu sein.

    Lieber schwitzen wir schweigend und ärgern uns hinterher über uns selbst, als das Risiko einzugehen, durch einen simplen, sachlichen Satz „Mir ist zu warm“ als kompliziert wahrgenommen zu werden.

    Diese soziale Schüchternheit ist der eigentliche Nährboden für Verzerrungen – im Kleinen wie im Großen.

    Wenn die Moderaten und Leisen aus Angst vor minimalen Reibungen das Feld räumen, regiert am Ende das Diktat derer, die am lautesten fordern oder am empfindlichsten reagieren.

    Der Artikel ist ein kluges Plädoyer dafür, Konfliktunfähigkeit nicht länger mit Höflichkeit zu verwechseln.

    Ein einziger Satz hätte genügt, um das kollektive Schweigen zu brechen.

    Wahre Alltagsdemokratie beginnt genau dort wo wir den Mut aufbringen, die eigene Komfortzone der Passivität zu verlassen und für unsere eigenen Bedürfnisse einzustehen – respektvoll, aber hörbar.

    Wer im Kleinen schweigt, verliert irgendwann auch im Großen.

    Antworten
  3. Eine ebenso empathische wie präzise Beschreibung eines grassierenden Problems: die Verwechslung von Harmoniebedürfnis mit einem Mangel an (Zivil-) Courage. Nicht jeder Mensch, der sich traut, Konflikte anzusprechen, in welcher Situation auch immer, ist ein Querulant!

    Antworten

Einen Kommentar abschicken

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.