Rosenheim – Im Ausschuss für Umwelt, Energie und Klimaschutz der Stadt Rosenheim ist am Mittwochabend (22. April 2026) ein Antrag der SPD-Stadtratsfraktion zu mehr Inklusion auf Spielplätzen behandelt worden. Im Mittelpunkt standen sogenannte Kommunikationstafeln, die Kindern mit Sprach- oder Hörbeeinträchtigungen die Verständigung erleichtern sollen. Eine Mehrheit im Gremium sprach sich jedoch dagegen aus.

Kommunikation durch Piktogramme

Die SPD hatte vorgeschlagen, alle 45 öffentlichen Kinderspielplätze im Stadtgebiet mit Kommunikationstafeln auszustatten. Diese arbeiten mit bunten Piktogrammen und stellen typische Spielsituationen dar – etwa Schaukeln, Rutschen, Ballspielen, gemeinsames oder alleiniges Spielen sowie einfache Begriffe wie „Hilfe“.

Ziel des Antrags war es, die Verständigung auf Spielplätzen zu erleichtern und damit insbesondere Kindern mit eingeschränkter Sprach- oder Hörfähigkeit mehr Teilhabe zu ermöglichen. Grundlage war eine Umfrage unter rund 50 Teilnehmern zur Situation auf Spielplätzen in Rosenheim.

Stadt sieht keinen zusätzlichen Bedarf

Die Stadt Rosenheim betreibt derzeit 45 öffentliche Kinderspielplätze im gesamten Stadtgebiet. Stadtverwaltung und große Teile des Ausschusses sahen keinen zusätzlichen Bedarf für die vorgeschlagenen Tafeln.

„Kinder kommunizieren selbst miteinander“, sagte CSU-Stadträtin Maria Bichler in der Sitzung. Markus Dick (Freie Wähler / UP Rosenheim) verwies darauf, dass an vielen Spielplätzen bereits Hinweistafeln mit Piktogrammen zu Regeln und Verhaltensweisen vorhanden seien. Weitere Tafeln seien aus seiner Sicht nicht notwendig: „Dann wird aus einem Spielplatz ein Tafelplatz.“

CSU-Fraktionssprecher Wolfgang Bergmüller betonte: „Es gibt vieles, was wichtiger ist.“ Auch Oberbürgermeister Andreas März äußerte sich zurückhaltend: „Ich bin überzeugt, dass die Spielplätze in Rosenheim funktionieren.“

Weitere Punkte des Antrags

Neben den Kommunikationstafeln enthielt der Antrag weitere Forderungen, darunter einheitliche Öffnungszeiten, frei zugängliche Toiletten mit Warmwasser, regelmäßige Rasenpflege sowie zusätzliche Angebote für Kinder unter drei Jahren.

Die Stadtverwaltung stellte hierzu klar, dass die Öffnungszeiten der Spielplätze bereits einheitlich geregelt sind. Diese gelten für 43 der 45 Anlagen im Stadtgebiet und umfassen saisonal angepasste Zeitfenster sowie unterschiedliche Regelungen an Sonn- und Feiertagen.

Zu den geforderten Toiletten verwies die Verwaltung auf bestehende öffentliche Anlagen in der Innenstadt, etwa im Mangfallpark Nord und Süd sowie im Riedergarten und künftig im Salingarten. Eine flächendeckende Ausstattung aller Spielplätze mit Toiletten und Warmwasser sei technisch und finanziell nicht vorgesehen.

Die Rasenpflege erfolge im Regelfall mit rund sechs Schnitten pro Jahr. Auch zusätzliche Angebote für Kinder unter drei Jahren wurden im Gremium mehrheitlich nicht als erforderlich angesehen.

Antrag abgelehnt

Der Antrag der SPD-Stadtratsfraktion wurde schließlich im Ausschuss abgelehnt – bei einer Gegenstimme aus den eigenen Reihen.
(Quelle: Artikel: Karin Wunsam / Beitragsbild: Symbolfoto ai generiert -. frei gestaltete Darstellung)

Rosenheim – Die gute Nachricht zuerst: Das Landschaftsschutzgebiet „Schutz der Grünflächen an der Mangfall“ soll deutlich erweitert werden. Doch ein Detail der geplanten Neuordnung sorgte am Mittwochabend im Ausschuss für Umwelt, Energie und Klimaschutz im kleinen Rathaussaal dennoch für Diskussionen – eine kleine grüne Oase zwischen Eisstadion und Innsbrucker Straße, die für den möglichen Bau einer zweiten Eisfläche aus dem Schutzgebiet herausgenommen werden soll.

Im Mittelpunkt der Sitzung stand die umfassende Änderung der Schutzgebietsverordnung entlang der Mangfall. Das Gebiet soll von derzeit rund 99 auf etwa 121 Hektar wachsen. Gleichzeitig sieht die Stadtverwaltung vor, einzelne Flächen herauszunehmen und durch neue Bereiche zu ersetzen, um das Schutzgebiet insgesamt ökologisch aufzuwerten.

Verzögerung durch rechtliche Klärung

Die Anpassung hatte sich über mehrere Jahre verzögert. Hintergrund war ein laufendes Rechtsverfahren in einem vergleichbaren Fall, in dem geklärt werden sollte, ob bei Änderungen von Landschaftsschutzgebieten eine strategische Umweltprüfung notwendig ist. Nach einem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts besteht diese Pflicht nicht – dieses Ergebnis wird nun auch auf Rosenheim übertragen.

Schutzgebiet entlang der Mangfall wird neu geordnet

Das Landschaftsschutzgebiet erstreckt sich entlang der Mangfall von der westlichen Stadtgrenze im Bereich Oberwöhr bis zur Mündung in den Inn. Laut Stadtverwaltung sollen Flächen herausgenommen werden, wenn deren Nutzung nicht mehr den Schutzzielen entspricht. Gleichzeitig werden neue Flächen aufgenommen, um die ökologische Qualität insgesamt zu verbessern.

Diskussion um Fläche am Eisstadion

Grundsätzlich wurde die Erweiterung des Schutzgebiets im Ausschuss fraktionsübergreifend begrüßt. Für Diskussionen sorgte jedoch die geplante Herausnahme der Fläche zwischen Eisstadion und Innsbrucker Straße. Diese gilt als kleine grüne Insel mit altem Baumbestand in unmittelbarer Nähe zu einer stark befahrenen Straße.

Während die Stadtverwaltung darauf verwies, dass die Bäume weiterhin durch die städtische Baumschutzverordnung geschützt seien, überzeugte dieser Hinweis nicht alle Fraktionen. Vertreter der Grünen sowie der Freien Wähler) sprachen sich gegen die Herausnahme aus dem Schutzgebiet aus. Aus ihrer Sicht erfüllt die Fläche weiterhin eine wichtige ökologische Funktion und sollte im Landschaftsschutzgebiet verbleiben.

Option für zweite Eisfläche offen halten

Anders bewertete dies Wolfgang Bergmüller, Fraktionssprecher der CSU. Er sprach sich dafür aus, die Fläche aus dem Schutzgebiet zu lösen, um sich die Option für den Bau einer zweiten Eisfläche an dieser Stelle offen zu halten.

Damit steht ein Teilaspekt der Gesamtänderung im Spannungsfeld zwischen Naturschutz und städtebaulichen Perspektiven. In der Vergangenheit war in Rosenheim immer wieder auch über einen Neubau oder eine Verlagerung des Eisstadions diskutiert worden – ein geeigneter Alternativstandort wurde bislang jedoch nicht gefunden.

Am Ende folgte die Mehrheit des Ausschusses den Vorschlägen der Verwaltung und stimmte der Änderung der Schutzgebietsverordnung zu – einschließlich der Herausnahme der Fläche am Eisstadion. Die endgültige Entscheidung trifft der Stadtrat in seiner Sitzung am 29. April
(Quelle: Artikel: Karin Wunsam / Beitragsbild: Karin Wunsam)